沈陽(yáng)氣盾閘墩數量設定較多

　　閘(壩)型式對比針對山區河流來(lái)講，承分洪水流量大，防汛水位線(xiàn)高，為避免閘(壩)上游壅水而引起的水面線(xiàn)抬高，傳統式的砌石、混凝土等固定溢流壩型顯而易見(jiàn)不適宜在城市風(fēng)光河流中建設。而針對傳統式的水閘來(lái)講。因為流量大、河道寬，須要設定閘門(mén)的跨度非常大，基本閘門(mén)已難以滿(mǎn)足這樣的條件，不論是直升式、臥倒式、橫拉式平板閘門(mén)或是弧形閘門(mén)，絕大多數門(mén)型單孔寬度都受到限制，沈陽(yáng)氣盾閘墩數量設定較多，閘墩的阻水作用會(huì )立即造成壩上壅水，推升水面線(xiàn)，給兩岸的防汛造成較大的壓力，且為滿(mǎn)足高位洪水入境，絕大多數閘上構造高度相對較高。

 

　　與此同時(shí)還須要設定工作橋、維修廊道和啟閉機等輔助設備，增加了工程的投資。因此，該類(lèi)活動(dòng)壩型式宜采用開(kāi)敞式大跨度閘門(mén)或是可靈恬開(kāi)啟的活動(dòng)壩型。

 

　　針對山丘地區河流的水文泥沙特性，氣動(dòng)盾形閘門(mén)系統與水力自控翻板閘門(mén)、液壓翻板閘門(mén)、液壓鋼壩(底軸驅動(dòng)翻轉閘門(mén))、橡膠壩、液壓升降壩五種壩型進(jìn)行技術(shù)比較。

 

 

　　沈陽(yáng)氣盾閘門(mén)與水力自控翻板閘門(mén)的比較

 

　　(1)氣動(dòng)盾形閘門(mén)無(wú)中間閘墩連接，水的流態(tài)較好，水力自控翻板閘門(mén)后設置有支承墩，有時(shí)為保護支承部件，翻板閘門(mén)前還設置有閘前防護墩，易卡塞和阻水，水流態(tài)較差：

 

　　(2)氣動(dòng)盾形閘門(mén)無(wú)需河道整理，不會(huì )造成河道淤積，不會(huì )被漂浮物、淤泥等卡阻，水力自控翻板閘易受淤沙或者漂浮物的影響而不能正常啟閉：

 

　　(3)氣動(dòng)盾形閘門(mén)密封性好，不易漏水；

 

　　(4)氣動(dòng)盾形閘門(mén)自身不阻水，完全倒伏、泄水，水力自控翻板閘門(mén)中間形成一道很厚的阻水面，影響泄洪斷面，受洪水沖擊；

 

　　(5)沈陽(yáng)氣盾閘起伏狀態(tài)可控，不會(huì )因無(wú)預知的倒伏而造成下游危險：水力自控翻板閘門(mén)由于其工作原理是利用水壓與自重平衡的作用，使門(mén)體自動(dòng)打開(kāi)，不受人為控制，加上各種運行時(shí)的阻卡不同，很難把控合宜的開(kāi)門(mén)時(shí)間，閘門(mén)開(kāi)門(mén)泄洪時(shí)往往會(huì )對下游造成突然性的洪峰，造成某種程度的破壞；